八八重建：推動原力造屋

    財團法人賑災基金會配合政府政策辦理的「莫拉克颱風房屋毀損者，優惠安家計畫」，置優惠方案三擇一：

1.自行租屋者，獲有租屋賑助二年、生活補助金半年。

2. 自行購屋者，享「建購住宅貸款利息補貼」與「生活補助金」半年。 3.由政府安置興建臨時住宅(組合屋)安置或運用現有國防部備用營舍、教育部閒置校舍、 其它閒置公有建築物等資源，並不得再領取生活補助金及租屋補助金，以上所有租金補助或購屋利息補貼，均不得與其他政府租金補貼或購屋優惠方案重複領取。

    證諸「九二一」災後重建經驗，「安家計畫」不符受災部落實際現況。「九二一」災後重建時，選擇自行租屋者，大多借助親友家，日後搭建簡易鐵皮屋，至今猶然。選擇自行購屋者僅僅是麟毛鳳爪的公務人員，對大多數的原鄉災民無實質效益。選擇組合屋者，因不再享有領取生活補助金及租屋補助金，大都也因工作無著不定，最後歸建回部落。 值此「八八風災」受創原鄉，估計台東兩百戶、屏東九百四十戶、高雄縣五百戶，原住民各族群多有共享共勞共食的傳統，加以凝聚力強、具備與大自然相處之道，前有邵族部落屋的自力造屋，又有泰雅族「部落廚房」的重建經驗，應可鼓勵原鄉災民自力造屋。

原民怒吼 強遷村會滅族

 編按：

本篇文章為台大大新社同學在8月20日進行的現場採訪紀錄，雖然距離今日已有5天時間，但基本上那瑪夏民族村面臨的處境大致沒有改變，但原本混亂的安置情形，隨著佛光山傳出新流感疫情、政府部門打算將居民遷至各處軍營安置，而再度有所變動。隨時有最新消息，編輯台將補記更新。

──────────────────────────────────────────────────────────

「我們不要留在這裡受人羞辱，我們要回家。」—那瑪夏鄉民族村謝綺燕老師

高雄縣長楊秋興在8月20日上午於高雄縣佛光山禪淨中心招開說明會，針對那瑪夏鄉民族村未來災民安置提出了兩個方案，一是入住位於杉林鄉的組合屋，一是自行租屋，慈濟更和高雄縣政府簽約，認養了村落重建的計畫，預計在六龜鄉興建鋼筋水泥的慈濟大愛村。若自行租屋，在兩年期限內，每人每月可領取兩千元的租屋補助與三千元的生活津貼，若入住組合屋，則不給予任何補助。

各位朋友  

       我將昨天825在順賢宮（位於內門的災民臨時收容點）聆聽慈濟永久屋說明會的觀察寫成記錄，我自己在災區很少上網，每天在外面跑。若有朋友認識高縣府社會處或相關公務人員，請幫我把這樣的信件轉過去提供他們參考。

 亮丰 

各位NGO伙伴：

      聯合國〈國內流離失所問題指導原則〉。這份指導原則是聯合國秘書長於1998年向人權委員會提出的報告，目的是為加強保護因天災人禍被迫離開家園但未跨越國境的人（即「國內流離失所者」，Internall  Displaced Persons，簡稱IDP），匯整國際人權法與國際人道法的相關規定，並就法律上的灰色地帶加以釐清。〈指導原則〉內容首先楬櫫「不得歧視」、「國家負首要義務」及「弱勢特殊保護」等原則，然後分別就遷移決策、遷移過程、人道援助、返回與安置等不同階段，說明流離失所者所享有的權利和保障，以及政府當局或其他相關機構在提供保護與援助上所負有的義務與責任。

       有關原住民族的災後復員問題，指導原則有些規定，我們應監督政府遵守，例如(但不限於)：
- 原則6第2項「禁止…結果可能改變受影響人民的族裔、宗教或種族成分的遷移」；

週二, 2009-08-25 00:58 — Ben,ch

《風災特別條例》進立院臨時會
民間團體場外抗議

勿讓《災後重建條例》變成災害重見！～民間社團共同聲明